law*_*ral 2 cuda gpgpu mapped-memory unified-memory cuda-uva
我正在考虑在 GPU 上处理数据的可能性,这对于 GPU 内存来说太大了,我有几个问题。
如果我理解正确的话,使用映射内存,数据驻留在主内存中,并且仅在访问时才传输到 GPU,因此分配超出 GPU 内存的数据应该不成问题。
UVA与映射内存类似,但数据可以存储在CPU和GPU内存中。但是 GPU 是否有可能在充满自己的数据的情况下访问主内存(与映射内存一样)?这种情况下会不会发生内存溢出呢?我读到,使用映射内存,数据直接进入本地内存,而无需先传输到全局内存,在这种情况下,不应该有任何溢出。这是真的吗?如果是的话,UVA 也是如此吗?
在 CUDA 6.0 中,UM 不允许超额订阅 GPU 内存(并且通常不允许分配比 GPU 多的内存,即使在主内存中也是如此),但在 CUDA 8.0 中这成为可能(https://devblogs .nvidia.com/parallelforall/beyond-gpu-memory-limits-unified-memory-pascal/)。我做对了吗?
是的,使用映射(即固定、“零复制”)方法,数据保留在主机内存中并按需传输到 GPU,但永远不会驻留在 GPU 内存中(除非 GPU 代码将其存储在那里)。如果多次访问,则可能需要从主机多次传输。
UVA(统一虚拟寻址,请参阅此处)与 UM(统一内存,请参阅此处)或托管内存 (== UM)不同,因此我将这种情况称为 UM,而不是 UVA。
在 pre-pascal 设备上使用 UM 时,UM“托管”分配将在受到某些限制的情况下在 CPU 和 GPU 之间自动移动,但您不能超额订阅 GPU 内存。所有普通 GPU 分配加上 UM 分配的最大数量不能超过 GPU 物理内存。
使用 UM 加上 CUDA 8.0 或更高版本加上 Pascal 或更新的 GPU,您可以通过 UM(“托管”)分配超额订阅 GPU 内存。这些分配名义上限于系统内存的大小(减去系统内存上的任何其他要求)。在这种情况下,CUDA 运行时使用请求分页方法,在主机和设备内存之间自动来回移动数据。
UVA 并不是 CUDA 中的实际数据管理技术。它是一种底层技术,支持某些功能,例如映射内存的某些方面,并且通常支持 UM 功能。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2040 次 |
| 最近记录: |