当深度返回时,右值引用会中断

spr*_*aff 0 c++ gcc reference rvalue c++11

从超过1的深度传递返回的右值引用时遇到问题.

struct Data {
 std :: vector <int> data;
 Data () {
  data .push_back (1);
 };

 Data (Data && d)
 : data (std :: move (d .data))
 {}
};

Data && foo () {
 Data d;
 return std :: move (d);
}

Data && bar () {
 return std :: move (foo ()); // Crashes in autogenerated code
}

Data && baz () {
 return foo (); // Crashes in Data move constructor.
}

Data && bop () {
 Data d = foo ();
    return std :: move (d); // Crashes in autogenerated code.
}

int main () {
 Data d_foo = foo (); // This is fine.
 Data d_bar = bar (); // Crash.
 Data d_bar = baz (); // Crash.
 Data d_bop = bop (); // Crash.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为std :: vector正在被双重释放.我正在使用g ++(Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5)4.4.5

以上代码是否适合您?我做错了还是库或编译器中有错误?

如果(天堂冒犯)它是编译器(gcc中还有其他已知的C++ 0x错误),有人可以告诉我是否有一种安全的方法来升级或修补ubuntu上的gcc?我以前尝试过但是陷入了一堆不受支持的包裹.

非常感谢.

Gen*_*yev 6

从函数返回rvalue引用很少有意义(异常std :: move),因为引用可能绑定到临时或堆栈上的对象,就像你的情况一样,当你返回它时,对象就消失了.

编辑:

Data && foo () {
 Data d;
 return std :: move (d);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

d 超出范围时会被销毁,因此您将返回悬空参考.


Pup*_*ppy 5

您不返回右值引用,而是返回一个值,然后由调用者将其作为右值引用.你应该拥有Data foo(),而不是Data&& foo().任何这些作品纯粹是巧合,因为它是未定义的行为.