Dav*_*e P 4 linux bash redirect
重定向后是否有任何参数被忽略,或者它是否有任何意外后果?
我很惊讶地发现我在bash脚本中输入的拼写错误完全没有区别,因为它是在重定向后指定的.我估计它会抱怨这样的事情
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它不会引发任何错误.我必须添加一个半冒号来实际让它作为命令和错误运行,类似于
./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更令我惊讶的是,在重定向之后,linux还没有放弃,例如
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
绝对没问题,仍然创建了command_is_still_going.log
'我输了一个错字'的论点完全被忽略了,还是会导致一些不必要的行为?因为我倾向于使用这个.
解析和处理重定向,然后从命令行中删除.然后执行剩余的命令行.换句话说,重定向可以出现在命令行中的任何位置.作为一种风格,你应该把它们放在最后.
这些是等价的:
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果foo.sh忽略它的论点,那么"我输了一个错字"就没有效果了.
同样,这些是相同的:
./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log > command_is_still_going.log
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是两个单独的命令:
./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo
./foo.sh > foo2.log
whoops I made a typo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
94 次 |
| 最近记录: |