Dam*_*che 5 php abstraction zend-framework
我想知道我是否想以RAD的名义抽象过多.
这里的一个例子 - 假设我有一个数据库表,它有3个模型(主模型,映射器模型和数据库模型).每个都扩展了抽象模型,映射器和db表模型.
这个设置非常好用.大部分操作实际上都在抽象模型中.但是,现在我想抽象更多.我会去远吗？
我已经抽象了基本的CRUD操作,现在我正在考虑抽象更高级的操作.
一个例子就是获取一些相关的模型.目前我会这样做:
$ modelOne-> modelTwo(); 其中modelTwo是明确定义的.
我的想法是使用像injectModel('modelTwo')这样的抽象方法或魔术方法.
我总是可以建立相关的规则来确保我的模型保持完整性......但是这太过分了吗？
感谢任何建议.
我不在乎我的一些代码是不连贯的; 我可以在这些部分写清楚的文档和注释.
小智 2
这正是我在开发当前应用程序时所采用的方法。现在，我在 Zend_Db_Table 和 Zend_Db_Table_Row 的顶部有一大堆抽象方法和魔术方法，用于获取和持久化模型的关系。
尽管一开始感觉还不错，但支持和引入新的抽象方法变得越来越复杂，更不用说团队其他成员在处理此代码时面临的困难（无论它的文档记录得多么好）。
这种方法感觉很像编写我自己的 ORM，这绝对不是我的计划。我现在最坚定的信念是我应该从一开始就采用教义。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
739 次 |
| 最近记录： |