os.path.getsize(path)和之间有什么不同os.stat？哪一个最适合在 python 3 中使用？我们什么时候使用它们？为什么我们有两个相同的解决方案？我找到了这个答案，但我无法理解这句话的含义：
由此看来，似乎很清楚没有理由期望这两种方法表现不同（除非可能是由于代码中循环的不同结构）
具体来说，为什么我们有两种方法，有什么不同？
stat是一个 POSIX 系统调用（可在 Linux、Unix 甚至 Windows 上使用），它返回一堆信息（大小、类型、保护位...）
Python 必须在某个时刻调用它来获取大小（确实如此），但没有系统调用来仅获取大小。
所以它们在性能方面是相同的（可能更快stat，但只是多了 1 个函数调用，所以与 I/O 无关）。只是os.path.getsize写起来比较简单。
也就是说，为了能够调用，os.path.getsize您必须确保路径实际上是一个文件。当在目录上调用时，getsize返回一些值（在 Windows 上测试），该值可能与节点的大小有关，因此您必须os.path.isfile首先使用：再次调用os.stat.
最后，如果你想最大化性能，你必须使用os.stat，检查 infos 看看 path 是否是一个文件，然后使用该st_size信息。这样你stat就只需要调用一次。
如果您使用os.walk扫描目录，您会遇到更多隐藏stat调用，因此请查看os.scandir（Python 3.5）。
有关的：
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
5018 次 |
| 最近记录： |