有关在Effective C++中实现nullptr的一些问题,Scott Meyers,第二版？

Question

const // It is a const object...
class nullptr_t 
{
  public:
    template<class T>
    inline operator T*() const // convertible to any type of null non-member pointer...
    { return 0; }

    template<class C, class T>
    inline operator T C::*() const   // or any type of null member pointer...
    { return 0; }

  private:
    void operator&() const;  // Can't take address of nullptr

} nullptr = {};

1. operator T*() const并且operator T C::*() const已经在类中定义,因此它可以自动内联.那么,为什么inline要再添加？
2. 为什么void operator&() const;,不是void operator&() = delete吗？
3. 什么nullptr = {};意思？

Answer 1

1. 添加额外的内联是一种风格问题.该说明符与链接和ODR违规有关,而不是实际内联.所有内联成员函数定义和模板成员函数通常都隐式具有该说明符.我认为Scott Meyers是出于教学原因而在那里加入的.

2. 有效的C++最初是为C++ 03编写的.那时没有= delete了.声明但没有定义函数就是你当时可以做的.

3. 这是聚合初始化.nullptr_t即使在C++ 03 中也可以像这样初始化这种实现.它创造了价值nullptr.由于nullptr_t没有用户提供的默认c'tor,因此需要.