评估在编译时不满意？

Question

如果我的代码包含此constexpr字符串

constexpr char my_str[] = "hello";

my_str包含有关其大小的信息的类型，即sizeof(my_str)常量6，可以在需要常量的任何地方使用。

那strlen(my_str)呢 是否可以/也应该将其评估为编译时常数？

这是yes的示例：https : //ideone.com/2U65bN

这是一个没有的示例：http : //coliru.stacked-crooked.com/a/8cb094776dfc5969

标准对此有何看法？当然不是“也许”吗？

Answer 1

在C ++ 17可以使用std::char_traits::length，这是constexpr不是，strlen。

Answer 2

21.8、1和2，在标准中说：

1. 表 74、75、76、77、78 和 79 分别描述了标头<cctype>、<cwctype>、<cstring>、<cwchar>、<cstdlib> （字符转换）和<cuchar>。

2. 这些头文件的内容应分别与标准 C 库头文件<ctype.h>、<wctype.h>、 <string.h>、<wchar.h>、<stdlib.h>和 C Unicode TR 头文件相同<uchar.h>，并进行以下修改：

strlen在c++中定义<cstring>。后面的修改不再提及strlen。由此，我得出结论，C++ 中的签名必须与 C 中的签名完全相同，并且由于 C 没有constexpr，因此它在技术上是不合规的。也就是说，这是不合规的事情之一，除了在一个平台上依赖它然后在另一个平台上找不到它之外，不太可能造成任何损害。