C#Yield是否可以免费锁定？

Question

我有以下方法:

public static IEnumerable<Dictionary<string, object>> GetRowsIter
   (this SqlCeResultSet resultSet)
{
    // Make sure we don't multi thread the database.
    lock (Database)
    {
        if (resultSet.HasRows)
        {
            resultSet.Read();

            do
            {
                var resultList = new Dictionary<string, object>();
                for (int i = 0; i < resultSet.FieldCount; i++)
                {
                    var value = resultSet.GetValue(i);
                    resultList.Add(resultSet.GetName(i), value == DBNull.Value 
                                                                  ? null : value);
                }
                yield return resultList;
            } while (resultSet.Read());
        }
        yield break;
    }

我刚刚添加了lock(Database)试图摆脱一些经济问题.我很好奇,是否会yield return释放锁定Database,然后在下一次迭代时重新锁定？或者Database在整个迭代期间保持锁定状态？

Answer 1

否yield return不会造成任何锁被释放/解锁.该lock语句将扩展为一个try / finally块,并且迭代器不会try / finally以与iterator方法中的显式不同的方式对待它.

细节有点复杂,但是finally块在迭代器方法中运行的基本规则是

1. 当迭代器被挂起并被Dispose调用finally时,挂起点的范围内的块将运行
2. 当迭代器正在运行,并且代码否则将触发finally该finally块运行.
3. 当迭代器遇到一个yield break语句时finally,范围内的块yield break将运行

Answer 2

锁转换为try/finally(正常c#)

在Iterator块(又名yield)中,"finally"成为枚举器的IDisposable.Dispose()实现的一部分.使用最后一个数据时,也会在内部调用此代码.

"foreach"会自动调用Dispose(),所以如果你使用"foreach"(或regualar LINQ等),它将被解锁.

但是,如果调用者直接使用GetEnumerator()(非常罕见)并且不读取所有数据并且不调用Dispose(),则不会释放锁定.

我必须检查是否或获得终结者; 它可能会被GC释放,但我不会赌钱.

Answer 3

数据库对象将被锁定,直到迭代完成(或处理迭代器).

这可能导致过多的锁定时间,我建议不要这样做.