kay*_*yoz 5 python performance pandas
我有一个非常大的数据框,有 1 亿行和分类列。我想知道是否有比使用这里提到的.isin()方法或.join()方法更快的按类别选择行的方法。
鉴于数据已经分类,我认为选择类别应该非常快,但我运行的一些测试表现令人失望。我找到的唯一其他解决方案来自此处,但该解决方案似乎不适用于 Pandas 0.20.2。
这是一个示例数据集。
import pandas as pd
import random
import string
df = pd.DataFrame({'categories': [random.choice(string.ascii_letters)
for _ in range(1000000)]*100,
'values': [random.choice([0,1])
for _ in range(1000000)]*100})
df['categories'] = df['categories'].astype('category')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试.isin():
%timeit df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
44 s ± 894 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用.join():
%timeit df.set_index('categories').join(
pd.Series(index=list(string.ascii_lowercase), name='temp'),
how='inner').rename_axis('categories').reset_index().drop('temp', 1)
24.7 s ± 1.69 s per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一种类似但不同的方法,它直接比较值而不是使用isin.
基本map/拉姆达比较:
%timeit df[df['categories'].map(lambda x: x in string.ascii_lowercase)]
> 1 loop, best of 3: 12.3 s per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用isin:
%timeit df[df['categories'].isin(list(string.ascii_lowercase))]
> 1 loop, best of 3: 55.1 s per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
版本:Py 3.5.1 / IPython 5.1.0 / Pandas 0.20.3
背景:我注意到在您链接到的一篇 SO 帖子中,一位评论者提到需要在执行过程中isin创建一个,因此跳过该步骤并进行基本的列表查找似乎是这里的加速。set()
免责声明:不是我经常处理的规模类型,因此可能有更快的选择。
编辑:根据 JohnGalt 的评论中的要求提供更多详细信息:
df.shape
> (100000000, 2)
df.dtypes
> categories category
values int64
dtype: object
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了创建示例数据,我复制/粘贴了最初问题中的示例 DF。在 2015 年初的 MBP 型号上运行。