小黄瓜规格中步骤之间的强耦合

Question

我正在使用specflow指定我的应用程序,它只是让我从做非常糟糕的事情,所以我真的很喜欢它:-)但是我对步骤之间的耦合有问题:例如,因为我在一个人中使用模拟器我告诉模拟它应该返回一个实体,但在另一个我告诉模拟返回相同的实体,但与另一个属性.

看看这一步(从以下Darrens的答案中被盗并修改):

Given a guy the following guy exists:  
| Name     | Age | Salary |  
| John Doe | 42  | 400    |  
When his salary changes to 420  
And I run the paycheck program  
Then he should be paid 420

看到这里我从一个Guy对象开始,然后修改对象 - 这是我正在测试的东西.

所以我将一个实体放入模拟存储库,然后在另一个步骤中将其拉出并再次放入.如何避免步骤之间的高耦合和可重用性？

当然,我可以在方案类中保留一个局部变量,并将所有实体放在该变量中,但我会将这些步骤结合起来.

Answer 1

我避免耦合和促进可重用性的方式是:

1.)按实体分组我的步骤,如AccountRepositorySteps(对于AccountRepository)或AccountControllerSteps(对于AccountController).

2.)制作步骤取决于抽象,而不是混凝土(就像我们的生产代码一样).

3.)利用当前的ScenarioContext在步骤和步骤文件之间传递值.

这是一个简短的例子:

Given a guy with the name Darren exists
And a guy with the name John exists
When I hit the guy page
Then I should see two guys

RepositorySteps.cs

private List<string> guys;

[BeforeScenario]
public void Setup(){

   guys = new List<string>();

   var fake = new Mock<IRepository>();

   fake.Setup(x=>x.GetGuys()).Returns(guys);

   ScenarioContext.Current.Set(fake) // Mock<IRepository>
   ScenarioContext.Current.Set(fake.Object); // IRepository
}

[Given("a guy with the name '(.*)' exists"]
public void a(string guy){
   guys.Add(guy);

   // and if I need to pull out the mock, I can do it like so
   var fake = ScenarioContext.Current.Get<Mock<IRepository>>(); 
}

GuyController.cs

When["I hit the guy page"]
public void x(){
   var repository = ScenarioContext.Current.Get<IRepository>();
   var controller = new GuyController(repository);

   var result = controller.Index();
   ScenarioContext.Current.Set(result);
}

看,这里GuyController获取该模拟对象的步骤,但他不知道它是一个模拟.这只是他的一个IRepository.如果由于某种原因,你需要加载IRepository真实的版本库,并希望运行规范,所有你需要做的是与真实IRepository加载ScenarioContext.

遵循这种模式,我的步骤非常分离,并且不受我对其他人所做的更改的影响.它比我在使用SpecFlow时所做的技巧要好得多,我在同一步骤文件中使用静态方法或组合无关的步骤.