在同一个类中调用__call而不是__callstatic,而不是调用另一个类

Question

我有一个关于一个奇怪的comportement的问题.

看看这段代码:

class User
{
    public function can($name) {
        return call_user_func(array($name, 'test'));
    }

    public static function __callStatic($name, $args) {
        return 'User::__callStatic';
    }

    public function __call($name, $args) {
        return 'User::__call';
    }
}

class Foo
{
    public static function __callStatic($name, $args) {
        return 'Foo::__callStatic';
    }

    public function __call($name, $args) {
        return 'Foo::__call?';
    }
}

$u = new User();
var_dump($u->can('User'));
var_dump($u->can('Foo'));

第一个var转储的结果是:"User :: __ call"和第二个:"Foo :: __ callStatic"

为什么第一个不调用函数__callStatic？

PS:我看其他主题,但没有找到解释.

谢谢

Answer 1

这只是当您调用call_user_func.

当您第一次调用该can函数时，您位于类User上下文中，并且它将需要__call. 在第二次调用中，您的上下文来自第二个类之外，因此它需要__callStatic. 检查回调手册并调用 call-user-func。

例如代码：

<?php

class User
{
    public function can($name) {
        return call_user_func(array($name, 'test'));
    }

    public static function __callStatic($name, $args) {
        return 'User::__callStatic';
    }

    public function __call($name, $args) {
        return 'User::__call';
    }
}

class Foo
{
    public function can($name) {
        return call_user_func(array($name, 'test'));
    }

    public static function __callStatic($name, $args) {
        return 'Foo::__callStatic';
    }

    public function __call($name, $args) {
        return 'Foo::__call?';
    }
}

    function can($name) {
        return call_user_func(array($name, 'test'));
}

$u = new User();
$f = new Foo();
var_dump($u->can('User'));
var_dump($u->can('Foo'));
var_dump($f->can('User'));
var_dump($f->can('Foo'));
var_dump(can('User'));
var_dump(can('Foo'));

将返回：

string(12) "User::__call" 
string(17) "Foo::__callStatic" 
string(18) "User::__callStatic" 
string(12) "Foo::__call?"
string(18) "User::__callStatic"
string(17) "Foo::__callStatic"