多重继承导致了钻石问题。
“钻石问题”（有时称为“死亡钻石”）是当两个类 B 和 C 继承自 A，而类 D 继承自 B 和 C 时出现的歧义。如果 A 中有一个方法B和C都重写了，而D没有重写它，那么D继承了哪个版本的方法：B的还是C的？
例如，在GUI软件开发的上下文中，类Button可以从类矩形（用于外观）和可点击类（用于功能/输入处理）继承，并且类矩形和可点击都从对象类继承。现在，如果为 Button 对象调用 equals 方法，并且 Button 类中没有此类方法，但 Rectangle 或 Clickable（或两者）中存在重写的 equals 方法，那么最终应该调用哪个方法？
由于这种情况下类继承图的形状，它被称为“钻石问题”。在这种情况下，A 类位于顶部，B 类和 C 类分别位于其下方，D 类在底部将两者连接在一起形成菱形。
另外，来自 c# 开发团队：
真正适合MI的地方其实很少。在许多情况下，多个接口继承可以完成这项工作。在其他情况下，您也许可以使用封装和委托。如果我们添加一个稍微不同的结构，比如 mixins，那实际上会更强大吗？
多个实现继承给实现注入了很多复杂性。这种复杂性会影响铸造、布局、调度、现场访问、序列化、身份比较、可验证性、反射、泛型以及可能的许多其他地方。
关联。