我正在开发一个 go 包,它有点复杂,因此我想将源代码组织到多个目录中。
但是,我不希望包的用户不得不使用太长的导入。无论如何,包的内部结构不是他们关心的。
因此,我的包结构看起来是这样的:
subDir1
subSubDir1
subSubDir2
subDir2
subSubDir3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...等等。他们都有自己的导出电话。
我想避免我的用户必须导入
import (
"mypackage/subDir1"
"mypackage/subDir1/subSubDir2"
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...等等。
我只想,如果他们想使用我的包中的导出函数,他们应该通过简单地导入mypackage.
我尝试package mypackage在所有.go文件中声明。因此,我在不同目录中有源文件,但具有相同的包声明。
在这种情况下,我遇到的问题是我根本无法从同一个包中导入多个目录。它说:
./src1.go:6:15: error: redefinition of ‘mypackage’
"mypackage/mysubdir1"
^
./src1.go:4:10: note: previous definition of ‘mypackage’ was here
"mypackage"
^
./src1.go:5:15: error: redefinition of ‘mypackage’
"mypackage/mysubdir2"
^
./src1.go:4:10: note: previous definition of ‘mypackage’ was here
"mypackage"
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它以某种方式可能吗?
在任何情况下都不应这样做,因为语言规范允许编译器实现拒绝此类构造。引自Spec: Package 条款:
一组共享相同 PackageName 的文件构成了一个包的实现。一个实现可能要求一个包的所有源文件都位于同一目录中。
而是“构建”您的文件名以模仿文件夹结构;例如,而不是文件
foo/foo1.go
foo/bar/bar1.go
foo/bar/bar2.go
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以简单地使用:
foo/foo1.go
foo/bar-bar1.go
foo/bar-bar2.go
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,如果您的包太大以至于您甚至需要多个文件夹来“托管”包实现的文件,您真的应该考虑不将其作为单个包实现,而是将其分解为多个包。
还要注意Go 1.5引入了内部包。如果您internal在包文件夹中创建一个特殊的子文件夹,您可以在其中创建任意数量的子包(甚至使用多个级别)。您的包将能够导入和使用它们(或者更准确地说,所有以您的包文件夹为根的包),但没有其他人能够这样做,这将是一个编译时错误。
例如,您可以创建一个foo包,拥有一个foo/foo.go文件,然后foo/internal/bar打包。foo将能够导入foo/internal/bar,但例如boo不会。也foo/baz将能够导入和使用,foo/internal/bar因为它植根于foo/.
因此,您可以使用内部包将大包分解为较小的包,从而有效地将源文件分组到多个文件夹中。您唯一需要注意的是将您的包想要导出的所有内容放入包中,而不是放入内部包中(因为那些不能从“外部”导入/可见)。