cs9*_*s95 5 python arrays indexing numpy list
作为挑战,我给自己这个问题:
给定2个列表A和B,其中B是A的混乱版本,其想法是找出混洗的索引.
例如:
A = [10, 40, 30, 2]
B = [30, 2, 10, 40]
result = [2, 3, 0, 1]
A[2] A[3] A[0] A[1]
|| || || ||
30 2 10 40
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,相同元素的关系可以任意解决.
我想出了一个解决方案,涉及使用字典来存储索引.这个问题有什么其他可能的解决方案?使用库的解决方案也有效.Numpy,pandas,一切都很好.
我们可以使用np.searchsorted它的可选sorter参数 -
sidx = np.argsort(B)
out = sidx[np.searchsorted(B,A, sorter=sidx)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
样品运行 -
In [19]: A = [10, 40, 30, 2, 40]
...: B = [30, 2, 10, 40]
...:
In [20]: sidx = np.argsort(B)
In [21]: sidx[np.searchsorted(B,A, sorter=sidx)]
Out[21]: array([2, 3, 0, 1, 3])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为对当前解决方案的改进,您可以使用collections.defaultdict和避免dict.setdefault:
from collections import defaultdict
A = [10, 40, 30, 2]
B = [30, 2, 10, 40]
idx = defaultdict(list)
for i, l in enumerate(A):
idx[l].append(i)
res = [idx[l].pop() for l in B]
print(res)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是使用给定示例输入的两种方法的时序:
用于测试的脚本
from timeit import timeit
setup = """
from collections import defaultdict;
idx1 = defaultdict(list); idx2 = {}
A = [10, 40, 30, 2]
B = [30, 2, 10, 40]
"""
me = """
for i, l in enumerate(A):
idx1[l].append(i)
res = [idx1[l].pop() for l in B]
"""
coldspeed = """
for i, l in enumerate(A):
idx2.setdefault(l, []).append(i)
res = [idx2[l].pop() for l in B]
"""
print(timeit(setup=setup, stmt=me))
print(timeit(setup=setup, stmt=coldspeed))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果
original: 2.601998388010543
modified: 2.0607256239745766
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以看来使用defaultdict实际上会产生轻微的速度提升。这实际上使得since虽然sincedefaultdict是用C而不是Python实现的。更不用说原始解决方案的属性查找idx.setdefault1成本高昂。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
182 次 |
| 最近记录: |