if a == b or a == c: vs if a in {b, c}:

Question

在我的代码中，我曾经if a == b or a == c or a == d:经常进行比较。在某些时候，我发现这些可以很容易地缩短为if a in {b, c, d}:或者if a in (b, c, d):如果值不可哈希。但是，我从未在其他任何人的代码中看到过这样的结构。这可能是因为：

1. 该==方法比较慢。
2. 该==方法是更Python。
3. 他们实际上做了微妙不同的事情。
4. 我碰巧也没有看过任何需要的代码。
5. 我见过它，只是忽略或忘记了它。
6. 人们不应该需要进行这样的比较，因为其他地方的代码应该会更好。
7. in除了我，没有人想过办法。

如果有，是哪个原因？

Answer 1

对于简单值（即不是表达式或NaNs），if a == b or a == c和if a in <iterable of b and c>是等价的。

如果值是可散列的，最好使用in集合文字而不是元组或列表文字：

if a in {b, c}: ...

CPython 的窥孔优化器通常能够用缓存frozenset()对象替换它，并且针对集合的成员资格测试是 O(1) 操作。