在开玩笑中'it'和'test'有什么区别？

Question

我的测试组中有两个测试.一个使用它,另一个使用测试,它们似乎工作非常相似.他们之间有什么区别？

describe('updateAll', () => {
  it('no force', () => {
    return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"})
        .then(updatedItems => {
          let undefinedCount = 0;
          for (let item of updatedItems) {
            undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
          }
          // console.log("result", result);
          expect(undefinedCount).toBe(updatedItems.length);
        })
  });

  test('force update', () => {
    return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"}, true)
        .then(updatedItems => {
          let undefinedCount = 0;
          for (let item of updatedItems) {
            undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
          }
          // console.log("result", result);
          expect(undefinedCount).toBe(0);
        })
  });
});

更新:

它似乎test是Jest的官方API,但事实it并非如此.

Answer 1

在这里说的文档:是别名.所以他们完全一样.ittest

Answer 2

正如其他答案所阐明的，它们做同样的事情。

我相信提供这两者是为了允许1）“ RSpec ”风格的测试，例如：

const myBeverage = {
  delicious: true,
  sour: false,
};

describe('my beverage', () => {
  it('is delicious', () => {
    expect(myBeverage.delicious).toBeTruthy();
  });

  it('is not sour', () => {
    expect(myBeverage.sour).toBeFalsy();
  });
});

或2）“ xUnit ”风格的测试，例如：

function sum(a, b) {
  return a + b;
}

test('sum adds 1 + 2 to equal 3', () => {
  expect(sum(1, 2)).toBe(3);
});

文件：

• https://jestjs.io/docs/zh-CN/api.html#describename-fn
• https://jestjs.io/docs/zh-CN/api.html#testname-fn-timeout

Answer 3

它们的作用相同，但它们的名称不同，并且它们与测试名称的交互作用也不同。

测试

你写什么：

describe('yourModule', () => {
  test('if it does this thing', () => {}
  test('if it does the other thing', () => {}
})

如果发生故障，您会得到什么：

describe('yourModule', () => {
  test('if it does this thing', () => {}
  test('if it does the other thing', () => {}
})

它

你写什么：

describe('yourModule', () => {
  it('should do this thing', () => {}
  it('should do the other thing', () => {}
})

如果发生故障，您会得到什么：

yourModule > if it does this thing

因此，这是关于可读性，而不是功能。在我看来，it读取未编写的失败测试结果确实很有意义。它有助于更​​快地了解测试内容。

Answer 4

您可以替换it()为xit()暂时排除测试的执行；使用it()and比使用andxit()更有说服力。test()xit()

请参阅聚焦和排除测试

Answer 5

正如笑话文档所说，它们是相同的： 它别名

测试（名称，fn，超时）

同样在别名下：it(name, fn, timeout)

并且describe仅用于当您希望将测试组织成组时： 描述

描述（名称，fn）

describe(name, fn)创建一个将几个相关测试组合在一起的块。例如，如果您有一个 myBeverage 对象，它应该是美味但不酸的，您可以使用以下命令对其进行测试：

const myBeverage = {
  delicious: true,
  sour: false,
};

describe('my beverage', () => {
  test('is delicious', () => {
    expect(myBeverage.delicious).toBeTruthy();
  });

  test('is not sour', () => {
    expect(myBeverage.sour).toBeFalsy();
  });
});

这不是必需的 - 您可以直接在顶层编写测试块。但是，如果您希望将测试组织成组，这会很方便。