Pha*_*uan 2 c c++ performance lookup-tables switch-statement
我试着比较switch语句和查找表的性能如下.
这是使用switch语句的代码
#include <stdio.h>
int main()
{
int n = 3;
for (long i = 0; i < 10000000; ++i) {
switch (n) {
case 0:
printf("Alpha");
break;
case 1:
printf("Beta");
break;
case 2:
printf("Gamma");
break;
case 3:
printf("Delta");
break;
default:
break;
}
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是使用查找表的代码:
#include <stdio.h>
static char const * const Greek[4] = {
"Alpha",
"Beta",
"Gamma",
"Delta"
};
int main()
{
int n = 3;
for (long i = 0; i < 10000000; ++i) {
if (n >= 0 && n < 4) {
printf(Greek[n]);
}
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在ubuntu 14.04,gcc版本4.8.4上运行两个程序,使用perf版本4.4.13来分析性能.结果:
我不知道为什么Switch Statement比Lookup表运行得慢.正如我所知,使用跳转表的Switch语句,我认为它应该比我的程序中的查找表运行得更快(它有额外的if语句).
如果使用优化进行编译,则代码没有开关,也没有查找表.我只是一个for循环,它printf()使用相同的固定字符串多次调用.任何最低限度合理的编译器实际上都会检测到n = 3永远不会改变并优化它.也许你可以n = rand() % 4;在循环内添加一个.
另一方面,如果你没有进行优化编译,那么采取时间是没有意义的.
回到你的问题,我希望查找表比switch语句更快,因为switch语句将完全破坏分支预测,而if将没有问题,总是如此.