JavaScript - 使代理无法检测

Question

据我了解，ES 规范说Proxy（用于代理对象、函数和类的全局构造函数）是不可检测的。这意味着如果我代理一个函数，使用该代理函数的任何人都无法检测到我使用了代理。然而，显然我误解了它，因为代理功能是可以检测到的。

例如，new Proxy(a=>a,{apply:a=>a})+''抛出错误。它说

Uncaught TypeError: Function.prototype.toString requires that 'this' be a Function

然而，typeof new Proxy(a=>a,{apply:a=>a})确实是"function"，但它以某种方式无法对代理进行字符串化。因此，显然，在这种情况下，代理函数的行为与非代理函数的行为不同。Function.prototype.toString能够区分代理函数和非代理函数。

我的目标是代理一个函数，使其变得不可检测。我的第一个想法是像这样真正代理代理：

Proxy.toString = (a => () => a)(Proxy + '');
Proxy = new Proxy(Proxy, {
  construct: (f, args) => {
    if(typeof args[0] == 'function'){
      var a = args[0] + '';
      args[0].toString = () => a;
    }
    return new f(...args);
  }
});

但遗憾的是，这是可以检测到的。如果有人调用Function.prototype.toString绑定到我的代理函数，则会发生错误，因此他可以检测到我的函数实际上是代理。因此，我尝试代理Function和Function.prototype，Function.prototype.toString但后来我意识到我无法代理Function，因为即使我覆盖全局属性Function，有人也可以使用 来访问它(a=>a).constructor。

所以，这就是我在这里问这个问题的原因，因为我没有想法了。如何代理一个函数以使其完全无法检测到？在 ES 规范中，它明确指出“代理是不可检测的”，所以作为一个附带问题，为什么代理函数是可检测的？

编辑

我试图实现这一目标的原因是因为我正在为 Chrome 开发增强型广告拦截扩展。我正在处理非常激进的网站，该网站利用大量 JavaScript 技巧来检测我是否正在查看广告。所以，基本上，我删除了一个广告，然后他们的脚本检查是否有特定元素，如果没有，那么我无法访问该网站。因此，我尝试代理document.getElementById，但他们检查它是否已代理，如果是，我将无法访问该网站，因此我必须使其无法检测到。

Answer 1

我认为您尝试用代理做的事情是不可能的。规范明确定义了抛出行为。由于无法提供“内部插槽”，因此在.Function.prototype.toStringTypeErrorProxy[[ECMAScriptCode]]Proxy

我在规范中也没有看到任何“代理无法检测到”的声明；字符串“可检测”不会出现在文档中的任何位置。您在哪里找到这个说法？

也许您可以覆盖函数（及其.toString属性）来实现您的目标？大致：

var original_getElementById = document.getElementById;
document.getElementById = function(id) {
  if (...) {
    return original_getElementById(id);
  } else {
    // special handling here
  }
}