为什么在c/c ++中直接写一个字面后面跟一个分号？

Question

我正在查看一些代码,我在宏中遇到以下行:

int foo = 0; (foo);

它编译得很好.事实上,似乎

0;

是C/C++中的有效代码行.

我已经看过调试和发布版本中生成的程序集(在msvc上),它对程序集没有任何影响.我的测试很简单(有和没有(foo);):

int main()
{
    int foo = 0;
    (foo);
    return 0;
}

我的问题是为什么有人想要这样做？我确定(foo);在宏观中是有原因的,但我不确定为什么.

对于上下文,它的宏看起来像这样(我已经重命名了变量):

#define MY_MACRO int _foo = 0; (_foo); UINT _bar = CP_THREAD_ACP; (_bar); LPCWSTR _baz = NULL; (_baz); LPCSTR _thing = NULL; (_thing)

在代码中,它简称为

MY_MACRO;
//other code...

Answer 1

正如 Fred Larson 在评论中建议的那样，它可以用来抑制编译器警告。我尝试了这段代码：

int foo = 0;
foo;

我调试了代码，编译器完全跳过了第二行，所以它似乎没有做任何重要的事情。当然，如果您担心这些行会影响您的宏，您可以像我一样使用调试器单步调试代码。