还原存储的更改是否会同步发生？

Question

因为它保证按时间store.dispatch返回，状态已经改变了？如果是这种情况，那么为什么不通过调度调用返回newState？

store.dispatch( action1() );
store.dispatch( action2() );

一个示例，我将在action1中登录用户，然后我要触发另一个将使用LOGEDIN用户信息来进一步更改状态的操作。因此，我想确保除非action1已成功更改状态，否则不会触发action2。

因此，在store.dispatch返回时，是否保证状态已经改变？

减速器示例：

function reducer(state, action){
  // please ignore that i will mutate state, just for sake of simplicity of example.
  if(action.type==='ACTION1'){
   state.user_id = action.payload;
   return state;
 } 

 if(action.type==='ACTION1'){
   state.value2 = state.user_id * action.whatEver;
   return state;
 }

  return state;
}

我当前的保护是我使用React.component监视对user_id的更改，然后触发action2，但是如果Redux Actions是同步的，则可以在action1之后直接触发action2并减少我的样板。

Answer 1

是的，默认情况下dispatch()为100％同步。中间件可以拦截动作，并可能以其他异步方式延迟动作或修改行为。但是，dispatch除此之外，可以保证在返回时间之前，根减速器已完成运行，已交换了当前状态值，并已通知订户。