如何检查对象是否在JavaScript中有密钥？

'in'被认为不好的原因是因为它搜索整个原型链. (22认同)
搜索整个原型链有什么问题(除非你知道你不想出于某种原因)？ (5认同)
@reconbot，在普通的面向对象语言中，您经常调用父类中定义的方法。在 js 中做同样的事情有什么错？这是否意味着 js 原型链本身不好？有些人可能真的会使用它们。 (4认同)
甚至更好 - if(myObj && 'key' in myObj) (3认同)
可以做到这样Object.keys（ObjectInWhichYouwantTocheckTheKey）.includes（'keyInObject'）:)欢呼 (2认同)
应该避免使用 `hasOwnProperty` 并执行 `Object.prototype.hasOwnProperty.call(myObj, "key");` 如果您的对象具有名为 `hasOwnProperty` 的实际属性，或者更糟糕的是，如果客户端添加该属性，该怎么办？这是更多上下文：https://eslint.org/docs/rules/no-prototype-builtins (2认同)
@Nishant - 关注的是性能吗？因为否则似乎检查整个原型链是可取的......您之所以进行此检查，是因为您想在尝试访问它之前知道它是否存在，并且在必要时访问它将遍历整个原型链... (2认同)
@jononomo 及其他人：如果您将该对象用作地图，则会出现问题。例如，如果您想确保某个元素仅被写入一次并被更新的覆盖，并使用“in”，则您将无法存储与原型方法名称相同的键。 (2认同)

Answer 2

你应该用hasOwnProperty.例如:

myObj.hasOwnProperty('myKey');

@maldy:这不是'拥有**自己的**财产'的全部意义吗？ (215认同)
@CJBrew可能是因为你有eslint标志[no-prototype-builtins](http://eslint.org/docs/rules/no-prototype-builtins)在这种情况下你仍然可以通过`{}来使用它.hasOwnProperty.call(object,"key")` (12认同)
ESLint将此拒绝为"不要从目标对象访问Object.prototype方法'hasOwnProperty' (5认同)
我要把这个留给任何想知道为什么ESLint抱怨https://eslint.org/docs/rules/no-prototype-builtins的人 (5认同)
我在firefox中使用hasOwnProperty找到的一个问题是它将为继承密钥返回false (3认同)
对于继承的密钥，您可以像这样检查 if(myObj.key.key) 如果存在则返回 true (2认同)