SQL | 加入使用vs加入

Question

那么，这很可能只是一个“的风格问题”的问题，但我真的想了解多一点有关之间的差异JOIN t ON <equal condition>和JOIN t USING(<list of columns>)。

当然，我假设两个表具有相同的列，相同的名称和相同的数据类型。在这种情况下：

我已经NATURAL JOIN在w3resource.com上阅读了有关vs 子句的以下问题，但它们似乎并未回答前两个问题...而且，w3resource.com的这一节和本节均未提及“技术”。NATURAL JOINONEQUI JOININNER JOINUSING

Answer 1

在大多数情况下，这只是样式问题（并非所有数据库都支持using）。有一个小的区别。如果您这样做：

select *
from t1 join
     t2
     on t1.col1 = t2.col1

然后col1在结果集中出现两次。如果您这样做：

select *
from t1 join
     t2
     using (col1)

然后col1仅出现一次。

using我喜欢的一个方面是，它鼓励外键与主键具有相同的名称。如果可能（并非总是可能），我认为这是一个很好的设计，可以使数据库更易于使用。

在某些情况下using 可能会发生意外的事情。在joins的长链中，它没有指定键的来源。但是，我认为在设计良好的数据库中这不是问题。

另一方面，natural joins是可憎的，永远不要使用。他们没有指定要连接的列。他们甚至不尊重外键关系。在要比较的列上不清楚，只是邀请代码中的错误-确实很难找到的错误。

@丹布拉库克。。。我不知道你为什么这么说。我在 Oracle (http://rextester.com/TQKP83377) 中使用了“using”。我在答案中遗漏了什么吗？ (2认同)