可能在不同的类中使用Delegate和Datasource吗？ - UITableView

Question

在使用UITableView时,有两种类型的方法,即数据源和委托仍然应该连接到同一父视图控制器类.

有没有办法在不同的类中定义委托和数据源？

为什么我们需要分离作为代表和数据源？

注意:此问题适用于UICollectionView和类似的对象

Answer 1

正如其他响应中对委托模式的充分解释，我们可以将 tableview Datasource 和 Delegate 声明为不同的对象，以避免大量的 ViewControllers 并实现精简的 ViewControllers 。

这是一个使用委托设计模式的代码示例。

import UIKit

// MARK: Cell

class ItemCell: UITableViewCell{
    var label: UILabel!
    override init(style: UITableViewCellStyle, reuseIdentifier: String?) {
        super.init(style: style, reuseIdentifier: reuseIdentifier)
        label = UILabel(frame: CGRect(x: 0, y: 0, width: 200, height: 20))
        label.textColor = .black
        label.backgroundColor = .yellow
        contentView.addSubview(label)
    }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }
}

// MARK: Main View Controller

class BlueViewController: UIViewController{

    var tableView: UITableView!
    var myDataSourse: MyTVDataSource!
    var myDelegate: MyTVDelegate!


    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        self.view.backgroundColor = .blue
        tableView = UITableView()
        myDataSourse = MyTVDataSource(tableView: tableView)
        myDelegate = MyTVDelegate()
        myDelegate.presentingController = self
        tableView.dataSource = myDataSourse
        tableView.delegate = myDelegate
        tableView.register(ItemCell.self, forCellReuseIdentifier: "Cell")

        self.view.addSubview(tableView)



        self.tableView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false

        NSLayoutConstraint.activate([
            tableView.topAnchor.constraint(equalTo: view.topAnchor, constant: 0),
            tableView.bottomAnchor.constraint(equalTo: view.bottomAnchor, constant: 0),
            tableView.leadingAnchor.constraint(equalTo: view.leadingAnchor, constant: 0),
            tableView.trailingAnchor.constraint(equalTo: view.trailingAnchor, constant: 0)
            ])
    }
}
extension BlueViewController: BluePresenting{
    func currentSelected(_ indexPath: IndexPath) {
        print(indexPath)
    }


}

// MARK: TableViewDelegate


protocol BluePresenting: class {
    func currentSelected(_ indexPath: IndexPath)
}

class MyTVDelegate: NSObject,UITableViewDelegate{

   var presentingController: BluePresenting?

    func tableView(_ tableView: UITableView, didSelectRowAt indexPath: IndexPath) {
            presentingController?.currentSelected(indexPath)
    }
}

// MARK: TableView DataSource


class MyTVDataSource: NSObject, UITableViewDataSource{
    private var tableView: UITableView
    private var items = ["Item 1","item 2","item 3","Item 4"]

    init(tableView: UITableView) {
        self.tableView = tableView
    }
    func numberOfSections(in tableView: UITableView) -> Int {
        return 1
    }
    func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
        return items.count

    }
    func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
        let cell = ItemCell(style: .default, reuseIdentifier: "Cell")
        cell.label.text = items[indexPath.row]

        return cell
    }

}

Answer 2

是的，您可以将它们分在不同的班级。它们通常位于同一个类中，因为您可能需要在委托方法内使用数据（如数组），如下所示didSelectRowAtIndexPath：

Tableview 和 Collectionview 数据源和委托基于委托设计模式，您可以将一些工作委托给其他对象。

为什么需要两种不同的协议？

因为数据源用于提供控制表视图/集合视图状态的数据，而委托提供行为并控制如何使用数据。