泛型方法中的原始类型转换，无需装箱

Question

在对我们的一个应用程序进行一些分析时，我发现了以下代码：

public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter)
{
    var value = getter();

    // Do some stuff with the value

    return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut));
}

TIn和TOut可以是 int、double 或 string。

由于使用 int 或 double 时的装箱，这在分析会话中显示为堆分配的重要来源。的输入值Convert.ChangeType被装箱，因为该方法需要一个对象，并且返回值也出于同样的原因被装箱。

我正在尝试优化此代码，因为此方法用于高吞吐量服务，而这种分配是禁止的。理想情况下，我会将该方法重写为非通用方法，但该 API 被各​​个团队广泛使用，这种规模的重构将需要数月时间。与此同时，我正在尝试缓解这个问题，并找到一种在不更改 API 合约的情况下改善情况的方法。然而我已经为此苦苦挣扎了一段时间，尚未找到解决方案。

您是否知道一种方法，即使是丑陋的方法，在给定方法契约的情况下处理 int -> double 和 double -> int 转换而无需装箱？请注意，我无法更改参数，但我可以添加通用约束（例如where TIn : IConvertible，但这对我没有多大帮助）。

Answer 1

如果您只需要专门化几个转换，我认为以下方法可行并且不会产生任何每次调用分配：

    private static int FromDouble(double other)
    {
        return (int)other;
    }
    private static double FromInt(int other)
    {
        return (double)other;
    }

    private static Func<double, int> di = FromDouble;
    private static Func<int, double> id = FromInt;
    public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter)
    {
        var value = getter();

        // Do some stuff with the value

        if (typeof(TIn) == typeof(int) && typeof(TOut) == typeof(double))
        {
            var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)id;
            return gf(value);
        }else if (typeof(TIn) == typeof(double) && typeof(TOut) == typeof(int))
        {
            var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)di;
            return gf(value);
        }

        return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut));
    }

当然，还可以对此进行一些进一步的调整。