将int追加到std :: string

Question

我尝试了两种不同的方式来附加int一个std::string,令我惊讶的是,我得到了不同的结果:

#include <string>

int main()
{
    std::string s;
    s += 2;     // compiles correctly
    s = s + 2;  // compiler error

    return 0;
}

为什么我在使用+=运算符时编译并正常工作,但在使用+运算符时失败？

我不认为问题是如何连接std :: string和int？

在那个问题中,没有答案使用+=operator.And += 和+operator 之间的区别std::string是解决我怀疑的关键.

坦率地说,这个问题是解释为什么c ++难以掌握的好例子.

Answer 1

TL; DR operator+=是类成员函数class string,同时operator+是模板函数.

标准类template<typename CharT> basic_string<CharT>有重载函数basic_string& operator+=(CharT),字符串就是basic_string<char>.

由于适合较低类型的值可以自动转换为该类型,因此在表达式中s += 2,2 不会被视为int,而是被视为char.它具有完全相同的效果s += '\x02'.附加带有ASCII代码2(STX)的字符,而不是字符"2"(ASCII值为50或0x32).

但是,string没有重载的成员函数string operator+(int),因为s + 2它不是有效的表达式,因此在编译期间会抛出错误.(更多下面)

您可以通过以下方式在字符串中使用operator + function:

s = s + char(2); // or (char)2
s = s + std::string(2);
s = s + std::to_string(2); // C++11 and above only

对于关注为什么2不会被自动转换char为的人operator+,

template <typename CharT>
  basic_string<CharT>
  operator+(const basic_string<CharT>& lhs, CharT rhs);

以上是原型^[注]为加运营商s + 2,因为它是一个模板函数,它同时需要的实现operator+<char>和operator+<int>,这是相互矛盾的.有关详细信息,请参阅为什么不将自动向下转换应用于模板函数？

同时,原型operator+=是:

template <typename CharT>
class basic_string{
    basic_string&
      operator+=(CharT _c);
};

你看,这里没有模板(它是一个类成员函数),所以编译器char从类实现中推断出CharT类型,并int(2)自动转换为char(2).

^{注意:从C++标准包含源复制时,将删除不必要的代码.其中包括模板类"basic_string"的typename 2和3(Traits和Allocator),以及不必要的下划线,以提高可读性.}

Answer 2

s += 2;没有做你认为它正在做的事情.它将重载+=运算符调用到a char.它并没有追加字符 '2'用,而是字符值 2,结果将取决于编码的平台上使用.

没有定义允许s + 2编译^1的操作符重载.因此错误.

两种情况下的解决方案都是使用std::to_string(2)而不是int文字2.

¹本质上,原因是因为operator+=不是模板函数,而是std::operator+,并且重载解析将支持非模板函数而不是模板函数.

Answer 3

添加到您的正确方法string是

std::string s;
s += std::to_string(2);
s = s + std::to_string(2);