针对Silverlight的Telerik与Infragistics

Jef*_*eff 12 silverlight infragistics telerik

是的,这肯定是一个重复的问题,但我想得到一些新鲜的.

我的印象是Telerik是一个更完整的套件,但我真的被他们的控件的响应性所关闭.就响应性而言,它似乎"笨拙"(我有一台非常快的计算机和视频卡).滚动网格并转换块,即使在他们声称具有良好性能的最新演示中也是如此.我确实认为他们的WPF套件在API方面与他们的SL匹配.

Infragistics拥有更少的控件和更少的主题可能性,但他们的控件非常敏感.滚动网格是非常流畅的,它们的组合菜单和所有其他控件也是如此.

我检查了ComponentOne,他们的控件在上面提到的几点上看起来与Telerik类似,但是稍微不那么"漂亮".

这些套房的其他用户有什么想法吗?基本上,我正在寻找的是一个高性能和响应性的套件,从主题角度可以相对定制,并且具有足够的功能来开发LOB SL应用程序,而无需使用多个套件来满足大多数常见要求.

小智 10

Telerik到目前为止控制速度最慢(笨重).我们已经从许多控制公司(Infragistics,ComponentOne,Telerik等)下载了数据网格,并发现Telerik是最慢的,只需加载和刷新数十万到数百万行.对于其他控件来说,我不能说太多话.测试速度和内存消耗,我们发现C1Flexgrid最快,其次是Infragistics xamGrid,然后是Microsofts网格,C1Datagrid,最后是Telerik的radGridView.


小智 8

如果你考虑一下,你真的想要在网格中加载100到数百到100万条记录或任何控件吗?除非你想要一些营销饲料吗?

我不知道一台显示器可以同时加载那么多看.即使它可以,也许我只是慢,但我一次只能处理几个.

普通用户可以查看和处理什么.10条记录,也许20条.

我可以看到可能想要加载100左右而不必页面来获取新的recors,但数千或数百万?就个人而言,我将要求过滤功能和分页,如果我有一个开发人员试图将100万条记录加载到网格中,我们将不得不坐下来,因为网格或任何其他控件的性能不是问题.

让我们来看看拥有网站的数十亿美元公司,其唯一目的是将数据返回给用户.我指的是谷歌.进行搜索,你可以找到大约10条记录.我刚做了一次搜索,得到了21,400,00个结果.如果我在第一页或第二页(20条记录)中找不到我要找的东西,我知道我没有过滤得足够好.我不是在筛选一百万条记录.

因此,这会使您的性能恢复到检索记录的逻辑,并为您的用户提供正确的能力来过滤当时他们真正需要的数据.

一个网格显示150万条记录的速度有多快似乎是"板凳比赛"的饲料,谁在乎它是否是一个缓慢的滚动,因为为什么要从那么多的记录开始呢?

如果我错过了这一点我很抱歉,你只是在板凳比赛中获得乐趣.但是我读到你在谈论现实世界,LOB应用程序,如果是这种情况,那么我们需要对这些场景保持现实.

我们使用Telerik网格,它对现实世界的LOB应用程序表现得很好.虽然我们写的用户不能同时查看或处理150万,也不会关心.

另外,当你在这个帖子中发现他们的支持是首屈一指的时候我会从任何一家公司那里购买这些类型的产品,无论他们是否可以在网格中加载一百万条记录.Telerik,Infragistics或任何人.

对于任何认真对待现实场景并试图找到高质量套件的人来说,首先要意识到的是谁在这个线程上试图回答有关他们产品的问题.

  • 我已经提供了几个"真实世界"的应用程序,它们需要在网格中支持~200K行.尽管您的意见,这通常是一个真正的用户要求. (3认同)