如何比较 nil 和整数？

Question

在 Ruby 2.4 中，我将其包含在“if”语句中

row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var

不幸的是，如果“row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }”计算结果为 nil，则上述语句会因错误而终止。有什么方法可以重写上面的内容，以便在“row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }”计算为零时返回“false”？我不想在“if”语句之前将表达式存储在变量中，因为如果执行未到达那里，我什至可能不需要执行该语句。我感觉有一句台词，但我不知道那是什么。

Answer 1

短路评估是检查 nil 或 false 条件的正确方法，有两个重要原因。

1. 简单的显式转换（等）可以暂时避免引发异常/错误，但有时当条件的比较值之一来自 - 、等时to_s，可能会玩出魔鬼伎俩来破坏你的条件。因此，显式转换考虑到您的代码在一段时间后可能无法持续足够长的时间，请务必小心。to_i0""[]

   前任。- 1

   if x.to_i > -1    
       puts x "is not a negative integer"
   else
       puts x "is a negative integer"
   end
   

   它可能很危险，因为在逻辑检查nil.to_i :=> 0时获得批准进入带有转换值的条件块（在 的情况下）。if x.to_i > -10nil.to_i

   也许，你不会介意前任。- 1将 a 打印nil为：0 is not a negative integer. 这个怎么样？

   if x.to_i   
       puts " 1/x is" 1/x
   end
   

   它可以进一步提高ZeroDivisionError: divided by 0每个x，因为nil在这些情况下你要格外小心。nil也许您从一开始就不想在自己的街区内娱乐。

2. 性能和干净的代码是您经常听到的两个流行词。如果前面的条件使条件语句执行得更快，则短路求值( &&) 不会关心后续的条件语句。此外，它还可以保护进入条件块的值并使其更容易受到攻击。falsenil

回答你的问题：

if (not row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }.nil?) && (row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var)
   # do your if block here
   # this keeps nil away
else
   puts "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } is nil"
end