何时明确使用类型注释？

Question

我一直在阅读The Rust Programming Language,但是我无法找到关于类型注释的最佳实践的明确答案,特别是对于原始类型.

例如,让编译器确定类型:

let v = true;

或者,使用显式类型注释:

let v: bool = true;

一般来说,我喜欢明确,但我不确定这是违反最佳做法还是首选风格.由于编译器不必推断类型,编译时间是否会得到改善？

Answer 1

反对最佳实践或首选风格

是的，我会说流行的风格是让类型推断尽可能多地发生。

由于编译器不必推断类型，编译时间会得到改善吗？

从技术上讲，是的，应该有一些小的节省，但在绝大多数情况下，这是无法衡量的。编译器已经必须弄清楚一切是什么类型以确保代码类型检查。

这里是 某些病理情况下，那里的消费指数时间，但在需要时可经常可以“固定”用一个单一的精心布置的类型。

一般来说，我喜欢明确

然后你做你需要做的。通常，在学习时，我们比我们需要的更加明确。一旦你熟悉了这门语言，你就会放弃训练轮。当有经验的 Rust 程序员查看您的代码时，请为很多旁白做好准备（“您知道，您不必将这种类型放在这里……”）。

我更喜欢在类型中不那么明确，因为我觉得程序的其余部分（主要是变量和函数名称）应该代表逻辑。在大多数情况下，我是否有 aBTreeMap或 a并不重要HashMap，但键值结构的概念是。