为什么在 lambda 中使用 ++i 而不是 i++

Question

我碰巧知道，在下面的表达式中，使用i++将导致无限流，i将始终为 0。我感到困惑是因为我认为i++没有使用返回值，即使如此，它也不应该在i之后中断增量。

IntStream.iterate(0, i-> i<10, i-> ++i).forEach(....)

Answer 1

通过检查 Java 9 的 API IntStream：http : //download.java.net/java/jdk9/docs/api/java/util/stream/IntStream.html#iterate-int-java.util.function.IntPredicate-java。 util.function.IntUnaryOperator-

最后一个功能（i -> ++i在您的情况下）是确定下一个值是什么。

如果你 put i->i++，假设它是一个后缀增量运算符，则i++计算为i增量之前。这意味着它总是返回相同的值（0在你的情况下是种子）。因此，它的工作原理就像您放置i -> i. 请注意，Java 中的参数是按值传递的。因此，您在 lambda 中的增量不会影响调用者。

因此，hasNext谓词（i->i<10在您的情况下是第二个参数）始终评估为真，从而为您提供一个无限的全零流。