在消费者循环中重用unique_lock

Question

我在Bjarne Stroustrup的"The C++ Programming Language,4th Edition"(第119页)中偶然发现了以下代码:

queue<Message> mqueue;
condition_variable mcond;
mutex mmutex;

void consumer()
{
    while(true) {
        unique_lock<mutex> lck{mmutex};
        mcond.wait(lck);

        auto m = mqueue.front();
        mqueue.pop();
        lck.unlock();
        // process m
    }
}

还有一个生产者线程,它推Message送到队列并在循环中通知等待的线程.

我的问题是:是否需要unique_lock在循环的每次迭代中创建一个新的？这对我来说似乎是不必要的,因为在下一行中,mcond.wait(lck)锁在锁定之前直接解锁.

从性能的角度来看,lck变量只能在循环开始之前初始化？

Answer 1

正如cppreference所述,std::unique_lock构造函数是这样的:

explicit unique_lock( mutex_type& m );

构造函数将执行以下操作:

构造一个unique_lock,其中m作为关联的互斥锁.另外通过调用m.lock()来锁定关联的互斥锁.如果当前线程已经拥有互斥锁,则该行为是未定义的,除非互斥锁是递归的.

因此代码会在每次迭代时锁定互斥锁.将它移出循环会改变逻辑.