使用多种方法进行接口 - 可接受或不可接受?

nit*_*alh 3 idiomatic go

一个接口有多少分配给它的功能有什么问题吗?

在我读到的任何地方,接口理想情况下应该只有一个方法(接口应该以之后命名).但是,对于接口有多种方法,是否有任何陷阱?防爆.

type FooMgrInterface interface {
    CreateFoo(hostname string, fooConfig interface{}) (uuid string, err error)
    DeleteFoo(hostname string, fooID string) (err error)
    CreateBar(hostname string, barID string, barConfig interface{}) (uuid string, err error)
    DeleteBar(hostname string, barID string) (err error)
    AttachBar(hostname string, fooID string, bars []string) (err error)
    DetachBar(hostname string, barID string) (err error)
    GetBars(hostname string) (bars []Bar, err error)
    GetBar(hostname string, barID string) (bar Bar, err error)
    GetFoo(hostname string, fooID string) (foo Foo, err error)
    GetFoos(hostname string) (foos []Foo, err error)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果是这样,上面的接口如何简化或(可能)分成多个接口?

jdi*_*zle 6

它没有任何问题,因为语言支持它就好了.

我相信作者根据经验提供建筑建议.具体来说,如果您的界面有很多方法,那么您可能在某处有错误的抽象.

您可以问自己一些澄清问题:

  • 这个界面有多少种不同的实现方式?
  • 有多少人会有相同的方法实现?
  • 如何将Foos/Bars连接到执行器上?以某种方式扭转它会更简单吗?例如NewFoo(owner FooMgrInterface) *Foo