在给定的双载体,为什么我可以定义-999要NA通过
v[v == -999] <- NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但不是
v[v == NaN] <- NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及如何正确转换NaN为NA?
Gre*_*gor 15
==不适用于测试NA和NaN价值观.这很好,因为从数据的角度来看,两个缺失值可能相同也可能不同.使用is.na()和is.nan()测试那些.
你想要的是什么 v[is.nan(v)] <- NA
您可以在?NaN和的帮助页面中找到详细信息?NA.
这在帮助页面上提到,但值得指出的NaN是被视为特殊类型NA,因此我们得到以下行为:
> is.na(NaN)
[1] TRUE
> is.nan(NA)
[1] FALSE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)