地图，收集，选择和采摘之间哪个更快？

Question

我一直在使用不同的方法从活动记录中获取特定字段，但是哪种方法更快且更受欢迎，它们之间有何不同？

User.all.collect(&:name)
User.all.pluck(:name)
User.all.select(:name)
User.all.map(&:name)

提前感谢您的帮助。

Answer 1

使用这些方法中的任何一种都需要不同的用例：

无论select和pluck化妆SQL's SELECT指定的列（SELECT "users"."name" FROM "users"）。因此，如果您还没有users获取并且不打算获取，这些方法将比map/collect.

之间的差异select和pluck：

collect/map方法实际上是别名，因此它们之间没有区别。但是为了迭代模型，他们获取整个模型（而不是特定列），他们提出SELECT "users".* FROM "users"请求，将关系转换为数组并映射它。

当关系已经被获取时，这可能很有用。如果是这样，它不会发出额外的请求，最终可能比使用pluckor更高效select。但是，同样，必须针对特定用例进行衡量。

“性能：可忽略不计” - 查询确实是相同的。但是实例化数千个 AR 对象远非免费。所有这些都需要在 OP 的环境中进行测量。我们只能在这里挥手胡乱猜测:) (2认同)

Answer 2

pluck：仅检索用户的名称，将它们作为字符串放入数组中（在本例中）并将其提供给您。

select：仅使用“name”列从数据库检索所有用户并返回一个关系。

collect/ （别名）：从数据库中检索所有用户的所有列，将它们放入具有所有字段map的对象数组中，然后仅将每个对象转换为名称，并将此名称数组提供给您。User

我把这个按我的表现顺序排列。

几年后编辑：现在pluck甚至作为可枚举的方法存在，不仅适用于活动记录关系，而且它的工作方式与地图相同