在测试过程中更改 Selenium 隐式等待

Question

我知道，根据一些意见，在完美的情况下，我不应该使用隐式等待。但是我的用户界面很慢；将显式等待添加到所有可能发生渲染的地方将是一项相当大的努力。在驱动程序初始化时设置的标准隐式等待时间为 20 秒，完美地涵盖了 80% 的等待时间。

但接下来我需要处理剩下的 20%。有时我需要等待一个元素消失 - 在这种情况下，隐式等待意味着额外的 20 秒。有时我需要检查一个元素是否存在，但不需要等待 20 秒（因为该元素通常不在正常执行流程中）。

所以，我自然想暂时禁用隐式等待：

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS);
new WebDriverWait(driver, MY_TIMEOUT)).until(ExpectedConditions.WHATEVER_I_NEED);
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(20, TimeUnit.SECONDS);

但这会稳定吗？或者更改隐式等待（在这种情况下，从 20 到 0 再回到 20）是否有某种危险？

Answer 1

这样做完全有效。更重要的是避免混淆隐式等待和显式等待的正确方法。这种等待时间的混合会导致一些等待时间过长而难以调试的问题。问题是您可能忘记关闭和打开隐式等待。最好编写一个实用函数来通过传递显式等待标准来包装此逻辑，并在代码库中使用它。

我尝试创建一个通用的方法来使用。虽然通用不是我的强项。

protected static <T> T waitECTimeoutWrapped(WebDriver driver, ExpectedCondition<T> ec, int timeout) {
    driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS);
    WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeout);
    T data = waitDriver.until(ec);
    driver.manage().timeouts().implicitlyWait(20, TimeUnit.SECONDS);
    return data;
}

在许多情况下，您可以忽略返回数据，但这样您就可以在一次调用中检索您可能要查找的元素。