Ale*_*lls 5 javascript closures lexical-closures node.js
我正在寻找一种奇特的方法来防止关闭继承周围的scrope.例如:
let foo = function(t){
let x = 'y';
t.bar = function(){
console.log(x); // => 'y'
});
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道防止共享范围的方法只有两种:
(1)使用阴影变量:
let foo = function(t){
let x = 'y';
t.bar = function(x){
console.log(x); // => '?'
});
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(2)将函数体放在其他地方:
let foo = function(t){
let x = 'y';
t.bar = createBar();
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是 - 有没有人知道第三种方法可以防止在JS中继承范围?一些奇特的东西很好.
我认为唯一可行的是vm.runInThisContext()Node.js.
让我们使用我们的想象力一秒钟,并想象JS有一个私有关键字,这意味着该变量仅对该函数的范围是私有的,如下所示:
let foo = function(t){
private let x = 'y'; // "private" means inaccessible to enclosed functions
t.bar = function(){
console.log(x); // => undefined
});
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和IIFE不会工作:
let foo = function(t){
(function() {
let x = 'y';
}());
console.log(x); // undefined (or error will be thrown)
// I want x defined here
t.bar = function(){
// but I do not want x defined here
console.log(x);
}
return t;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以使用块范围
let foo = function(t) {
{
// `x` is only defined as `"y"` here
let x = "y";
}
{
t.bar = function(x) {
console.log(x); // `undefined` or `x` passed as parameter
};
}
};
const o = {};
foo(o);
o.bar();Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该技术的工作原理是:
const foo = 3;
it.cb(isolated(h => {
console.log(foo); // this will throw "ReferenceError: foo is not defined"
h.ctn();
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你也可能对 JavaScriptwith运算符有一些运气
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
726 次 |
| 最近记录: |