C++ 17模板推导指南不用于空参数集？

Question

请考虑以下简化示例,也可以在https://godbolt.org/g/Et56cm查看:

#include <utility>

template <class T> struct success
{
  T value;
  constexpr success(T &&v)
      : value(std::move(v))
  {
  }
  constexpr success(const T &v)
      : value(v)
  {
  }
};
template <> struct success<void>
{
};
template <class T> success(T /*unused*/)->success<T>;
success()->success<void>;

int main(void)
{
    auto a = success{5};        // works
    auto b = success{};         // works
    auto c = success{"hello"};  // works
    auto d = success(5);        // works
    auto e = success();         // FAILS!
    auto f = success("hello");  // works
    static_assert(std::is_same<decltype(a), success<int>>::value, "");
    static_assert(std::is_same<decltype(b), success<void>>::value, "");
    static_assert(std::is_same<decltype(c), success<const char *>>::value, "");
    static_assert(std::is_same<decltype(d), success<int>>::value, "");
    static_assert(std::is_same<decltype(e), success<void>>::value, "");
    static_assert(std::is_same<decltype(f), success<const char *>>::value, "");
    return 0;
}

让我感到惊讶的是,success()不编译,但success{}确实如此.我已经提供了模板演绎指南success() -> success<void>,所以我认为这success()也会有用.

这是C++ 17标准中的预期行为,还是我错过了什么？

Answer 1

这是一个gcc bug(刚刚提交81486).在推导时success(),我们合成了一个包含以下内容的重载集:

// from the constructors
template <class T> success<T> foo(T&& ); // looks like a forwarding reference
                                         // but is really just an rvalue reference
template <class T> success<T> foo(T const& );

// from the deduction guides
template <class T> success<T> foo(T ); // this one is a bit redundant
success<void> foo();

并确定返回类型,就好像它被调用为foo(),这当然应该给你一种类型success<void>.它不是一个错误.