在 URL 中“嵌入”页码的最佳方法是什么？

Question

我正在使用 Django 开发一个博客应用程序。目前，该 URL/blog/显示博客的首页（前五篇文章）。然后访问者可以浏览或“翻阅”博客条目。这部分映射到/blog/browse/{page}/，page当然，其中 是一个整数，指定应该显示博客条目的哪个“页面”。

不过，我突然想到，也许“页码”应该是查询字符串的一个属性（例如，/blog/browse/?page=2），因为浏览页面的内容不是静态的（即，一旦我添加另一篇文章，/blog/browse/2/就会有与添加帖子之前的内容不同）。这似乎是像 Stack Overflow 和 Reddit 这样的网站做事的方式。例如，在 Stack Overflow 上分页问题时，使用“page”属性；同样，Reddit 使用“计数”属性。

扩展这一思路，我意识到，我用的是相同的模板来呈现两者的内容/blog/和/blog/browse/，所以它甚至可能是有意义的只使用一个URL像/blog/?page=2通过博客的内容页面。

有什么建议？有没有一种“标准”的方法来做到这一点，或者至少有一种“最佳实践”的方法来使用？

Answer 1

我更喜欢使用 GET URL 参数，如 URL?pg=#。它很常见，为用户提供了有关正在发生的事情的标准视觉线索。例如，如果我想为其中一个页面添加书签或创建外部链接，我不假思索地知道我可以删除 pg 参数以指向“最新”首页索引。对于嵌入的#，这并不那么明显......我要忽略该参数吗？我总是必须将其设置为 1 吗？它是完全不同的基本 URL 吗？对我来说，通过 GET 参数进行分页会使 URL 稍微更合理，因为如果省略该参数并且该参数不会影响基本 URL，则存在可接受的默认值。

另外，虽然我无法证明这一点，但它给了我一种温暖模糊的感觉，即谷歌有更好的机会弄清楚该页面内容的性质（即，它是进一步数据的分页索引，并且可能会频繁更新）与嵌入在 URL 中的页面相比，后者更加不透明。

也就是说，我想说这 99% 是个人偏好，我非常怀疑是否存在任何真正的功能差异，因此选择更容易且更适合您当前的做事方式的方式。

编辑：忘记提及我的观点是 Django 特定的...我有一些 Django 应用程序，所以我相对熟悉它们构建 URL 的方式，并且我仍然对这些应用程序使用“pg”GET 参数而不是嵌入直接在 URL 中。