nodeJS / Electron渲染页面的速度比Chrome慢

Question

我们正在使用Electron（nodeJS 7.4.0 / Electron 1.6.11）构建餐厅POS系统。对于POS系统，速度和可靠性是两个最重要的要求，并且在花了一些时间构建应用程序之后，我们不再确定Electron是否适合我们。

速度似乎是主要问题。为了进行测试，我们构建了一个仅显示2个“ hello world” html页面的应用程序，没有任何其他javascript或任何其他资产。在现代iMac上运行时，在页面之间切换时会有短暂的延迟，并且应用程序在页面加载之间闪烁白色。在运行Windows 7的旧PC上，最多需要1秒才能在这两个页面之间进行切换。对于空白的“ Hello World”页面，Mac上的加载时间为167毫秒。

现在，直接在Chrome浏览器中运行这两个页面，这些页面会立即加载，而无需任何加载时间，并且页面加载之间不会出现白色闪烁。在网络检查器中40毫秒。

加载Javascript文件和图像的页面越复杂，速度的差异就越显着（即使所有内容都在本地加载）

Electron vs Chrome加载时间更长的原因是什么，我们可能做错了什么？

Answer 1

您无法将NodeJS 7.4.0 (with v8 5.4.500.27)和Electron 1.6.11与上一版本 Chrome 中的当前版本 v8 进行比较。

NodeJS、v8 和 Electron 在每个版本更新中都有很多性能实现，甚至 RAM 管理也更好。

NodeJS我建议升级和的版本Electron并再次测试您的结果。

此外，如果您在 NodeJs 服务器上通过 http 提供 html，它将比 Electron 运行得更快，因为 Electron 在幕后做了很多事情来为您提供内容。同样，只要您使用最新版本，时间差距应该会更小:)