CA1019:定义属性参数的访问者.我不明白原因

Question

今天,我正在使用FXCop清理我的一些代码,它抱怨我遇到这种违规的属性类.

CA1019: Define accessor for attribute argument.

在这个页面上,http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182136.aspx有更多的信息,但我仍然没有得到这个的原因,因为在我看来它更冗长,更不相关.

它给出了两个代码样本.

using System;

namespace DesignLibrary
{
// Violates rule: DefineAccessorsForAttributeArguments.

[AttributeUsage(AttributeTargets.All)]
public sealed class BadCustomAttribute :Attribute 
{
  string data;

  // Missing the property that corresponds to 
  // the someStringData parameter.

  public BadCustomAttribute(string someStringData)
  {
     data = someStringData;
  }
}


// Satisfies rule: Attributes should have accessors for all arguments.
[AttributeUsage(AttributeTargets.All)]
public sealed class GoodCustomAttribute :Attribute 
{
   string data;

   public GoodCustomAttribute(string someStringData)
   {
      data = someStringData;
   }
   //The constructor parameter and property
   //name are the same except for case.

   public string SomeStringData
   {
      get 
      {
         return data;
      }
   }
}
}

我不明白为什么需要SomeStringData属性.someStringData不是一个参数吗？如果它已经存储在另一个属性中,为什么需要拥有自己的属性？

实际上,我看起来有点不同.

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public sealed class ExampleAttribute : Attribute
{
    public ExampleAttribute(string attributeValue)
    {
        this.Path = attributeValue;
    }

    public string Name
    {
        get;
        set;
    }

    // Add to add this to stop the CA1019 moaning but I find it useless and stupid?
    public string AttributeValue
    {
        get
        {
            return this.Name;
        }
    }
}

我使用公共autoproperty而不是私有字段,我必须添加最后一部分以使警告停止,但我没有看到这一点,它还为此类添加了另一个公共字段,这是多余的,似乎不太干净.

也就是说,我认为这个警告是出于某种原因而提出的,所以我错过了什么理由呢？

提前致谢.

Answer 1

FxCop抱怨,因为您的现有属性与参数名称不匹配.
因此,它没有意识到参数实际暴露.

您应该重命名属性或参数以匹配(大小写除外),或者取消警告.