代表与BackgroundWorker的差异？

Question

任何人都可以解释委托和BackgroundWorker之间的区别吗？在哪种情况下,Backgroundworker比Delegate更有效？因为我们有异步委托,所以需要使用BackGroungWorker.

Answer 1

BackgroundWorker:

BackgroundWorker类允许您在单独的专用线程上运行操作.

Delegate:

委托是定义方法签名的类型....委托用于将方法作为参数传递给其他方法.

使用哪一个与效率无关的问题.

BackgroundWorker是一个简化了线程处理的包装器,您也可以使用异步委托,但正确管理它们要困难得多.或者,从MSDN:

当您需要响应式UI并且遇到与此类操作相关的长时间延迟时,BackgroundWorker类提供了一种方便的解决方案.

Answer 2

我在我的博客上对BackgroundWorker，异步委托和其他方法进行了简要比较（从做后台操作的角度来看）。

BackgroundWorker 具有以下优点：

• 进度报告很容易。任何BackgroundWorker其WorkerSupportsProgress属性为true可能会报告进展情况。该DoWork委托可以调用ReportProgress，这将导致ProgressChanged事件火灾。
• 有一个内置的合作取消系统。取消线程首先调用BackgroundWorker.CancelAsync. 这会导致该BackgroundWorker.CancellationPending属性变为真。该DoWork代表应是财产（检查它定期），并设置监控DoWorkEventArgs.Cancel，如果操作被取消，以真实的回报。该RunWorkerCompleted委托检测通过检查已取消的结果RunWorkerCompletedEventArgs.Cancelled。
• 对于完成指示和进度报告，同步是自动的。在ProgressChanged与RunWorkerCompleted事件同步到SynchronizationContext是很到位的时候RunWorkerAsync被调用。

异步委托具有以下优势：

• 返回值很简单；它刚刚返回。

总之，我建议使用Task<TResult>而不是使用BackgroundWorker异步委托或异步委托。