Postgres：将fillfactor设置为50？

Question

我有一个记录表，该记录按顺序填充一次，但是每条记录都会更新（更新的顺序和更新的时间都是随机的）。这些更新不是HOT更新。考虑到这些事实，将我的表格的填充系数设置为50甚至小于50有什么好处？

Answer 1

好的，正如您对问题的评论中提到的那样，您正在使用更新每个事务中1-10k条记录的事务在表中进行更改。这是正确的方法，留下了一些自动抽真空的机会。但是表fillfactor不是我要检查/更改的第一件事。Fillfactor可以帮助您加快过程，但是如果autovacuum不够积极，则您将获得非常肿的表并很快失去性能。

因此，首先，我建议您控制桌子的膨胀程度。有许多查询可以帮助您：

• https://wiki.postgresql.org/wiki/Show_database_bloat
• http://blog.ioguix.net/postgresql/2014/09/10/Bloat-estimation-for-tables.html
• https://github.com/ioguix/pgsql-bloat-estimation/blob/master/table/table_bloat-82-84.sql
• https://github.com/dataegret/pg-utils/blob/master/sql/table_bloat.sql （对于索引：
• https://github.com/dataegret/pg-utils/blob/master/sql/index_bloat.sql ; 这些查询需要pgstattuple扩展名）

接下来，我将autovacuum调整为比默认状态更具侵略性的状态，像这样（即使您不需要在短时间内处理整个表，这通常也是个好主意），如下所示：

log_autovacuum_min_duration = 0
autovacuum_vacuum_scale_factor = 0.01
autovacuum_analyze_scale_factor = 0.05
autovacuum_naptime = 60
autovacuum_vacuum_cost_delay = 20

在使用UPDATE处理大量事务之后，检查膨胀水平。

最后，是的，我会调整fillfactor，但可能会调整到更高（或更常见）的值，例如80或90-在这里您需要做出一些预测，页面内10％或更多的元组将被更新的概率是多少？单笔交易？如果机会很高，请降低填充系数。但是您已经提到UPDATE中的行顺序是随机的，因此我将使用80-90％。请记住，这里有一个明显的权衡：如果将fillfactor设置为50，则表将需​​要2倍的磁盘空间，并且所有操作自然会变慢。如果您想深入探讨这个问题，建议您使用相同的数据创建21个填充因子为50..100的表，并使用pgbench测试UPDATE TPS。