为什么 libxml2 在 C/C++ 代码中到处都使用“BAD_CAST”？

Question

据说是因为libxml2unsigned char用作存储，方便字符集之间的编码/解码----在读取/创建xml节点名称，内容，文本时，强制用户在代码中到处写“BAD_CAST”是不是很丑陋节点等

有没有办法避免到处写这样的“BAD_CAST”？设计真的太差了。

Answer 1

这个设计决定是不幸的，但植根于 40 年前做出的另一个不幸的选择：允许char潜在地默认签名，这与 的行为不一致getchar()，strcmp() ...

您可以使用内联函数通过单个隐藏强制转换从char *到unsigned char *，反之亦然，并在传递参数时使用这些：

static inline unsigned char *c2uc(char *s) { return (unsigned char*)s; }
static inline char *uc2c(unsigned char *s) { return (char*)s; }

这些包装器比基本类型转换更安全，因为它们只能应用于一种类型并转换为unsigned对应的类型。常规强制转换是有问题的，因为它们可以应用于任何类型并隐藏类型转换错误。 static inline编译器在没有运行时成本的情况下扩展函数。