如何避免render方法中的bind或inline箭头函数

May*_*kla 21 javascript reactjs

我们应该避免在render内部绑定方法,因为在重新渲染期间它将创建新方法而不是使用旧方法,这将影响性能.

所以对于这样的场景:

<input onChange = { this._handleChange.bind(this) } ...../>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们可以_handleChange在构造函数中绑定方法:

this._handleChange = this._handleChange.bind(this);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者我们可以使用属性初始化器语法:

_handleChange = () => {....}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在让我们考虑一下我们想要传递一些额外参数的情况,让我们说在一个简单的待办事项应用中,点击项目我需要从数组中删除项目,因为我需要传递每个项目索引或待办事项名称onClick方法:

todos.map(el => <div key={el} onClick={this._deleteTodo.bind(this, el)}> {el} </div>)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在假设todo名称是唯一的.

根据DOC:

此语法的问题是每次组件呈现时都会创建不同的回调.

题:

如何在render方法中避免这种绑定方式或者这有什么替代方法?

请提供任何参考或示例,谢谢.

Shu*_*tri 25

第一:一个简单的解决方案是为map函数内的内容创建一个组件,并将值作为props传递,当你从子组件调用函数时,你可以将值传递给作为props传递的函数.

deleteTodo = (val) => {
    console.log(val)
}
todos.map(el => 
    <MyComponent val={el} onClick={this.deleteTodo}/> 

)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为MyComponent

class MyComponent extends React.Component {
    deleteTodo = () => {
        this.props.onClick(this.props.val);
    }
    render() {
       return <div  onClick={this.deleteTodo}> {this.props.val} </div>
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

示例代码段

class Parent extends React.Component {
     _deleteTodo = (val) => {
        console.log(val)
    }
    render() {
        var todos = ['a', 'b', 'c'];
        return (
           <div>{todos.map(el => 
             <MyComponent key={el} val={el} onClick={this._deleteTodo}/> 
        
           )}</div>
        )
    }
    
   
}

class MyComponent extends React.Component {
        _deleteTodo = () => {
                     console.log('here');   this.props.onClick(this.props.val);
        }
        render() {
           return <div onClick={this._deleteTodo}> {this.props.val} </div>
        }
    }
    
ReactDOM.render(<Parent/>, document.getElementById('app'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>
<div id="app"></div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:

第二:它的另一种方法是使用memoize并返回一个函数

constructor() {
    super();
    this._deleteTodoListener = _.memoize(
                   this._deleteTodo, (element) => {
                        return element.hashCode();
                    }
              )
}

_deleteTodo = (element) => {
   //delete handling here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并使用它像

todos.map(el => <div key={el} onClick={this._deleteTodoListener(el)}> {el} </div>)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

PS然而,这不是最佳解决方案,仍然会导致创建多个功能,但仍然是对初始情况的改进.

第三:然而一个更合适的解决方案,这将是一个添加attribute到最DIV,并从价值event

_deleteTodo = (e) => {
     console.log(e.currentTarget.getAttribute('data-value'));

 }

 todos.map(el => <div key={el} data-value={el} onClick={this._deleteTodo}> {el} </div>)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,在这种情况下,使用toString方法将属性转换为字符串,因此对象将转换为[Object Object]["1" , "2", "3"]as一样的数组"1, 2, 3"

  • 我也一直在努力解决这个问题,我的结论是,如果这种功能的重新创建会减慢您的应用程序的速度(这......我猜......如果你有足够大的数据集重新渲染很多),您应该对这些组件遵循此方法。否则,这对于性能来说并不是真正的问题,因此可以安全地忽略。 (2认同)

hin*_*nok 5

如何避免这种在渲染方法中绑定的方式或者有什么替代方法?

如果您关心重新渲染shouldComponentUpdate并且PureComponent是您的朋友,他们将帮助您优化渲染。

您必须从“父”中提取“子”组件并始终传递相同的道具并实现shouldComponentUpdate或使用PureComponent. 我们想要的是当我们移除一个孩子时,其他孩子不应该被重新渲染。

例子

import React, { Component, PureComponent } from 'react';
import { render } from 'react-dom';

class Product extends PureComponent {
  render() {
    const { id, name, onDelete } = this.props;

    console.log(`<Product id=${id} /> render()`);
    return (
      <li>
        {id} - {name}
        <button onClick={() => onDelete(id)}>Delete</button>
      </li>
    );
  }
}

class App extends Component {
  constructor(props) {
    super(props);

    this.state = {
      products: [
        { id: 1, name: 'Foo' },
        { id: 2, name: 'Bar' },
      ],
    };

    this.handleDelete = this.handleDelete.bind(this);
  }

  handleDelete(productId) {
    this.setState(prevState => ({
      products: prevState.products.filter(product => product.id !== productId),
    }));
  }

  render() {
    console.log(`<App /> render()`);
    return (
      <div>
        <h1>Products</h1>
        <ul>
          {
            this.state.products.map(product => (
              <Product 
                key={product.id}
                onDelete={this.handleDelete}
                {...product}
              />
            ))
          }
        </ul>
      </div>
    ); 
  }
}

render(<App />, document.getElementById('root'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

演示:https : //codesandbox.io/s/99nZGlyZ

预期行为

  • <App /> render()
  • <Product id=1... render()
  • <Product id=2... render()

当我们删除时<Product id=2 ...<App />重新渲染。

  • 使成为()

要在演示中查看这些消息,请打开开发工具控制台。

François Zaninotto 的文章:React is Slow,React is Fast:Optimizing React Apps in Practice 中使用和描述了相同的技术。