在C++库中,谁应该删除指针,用户或库？

Question

我能给出的最好的例子是javascript中的Three.js库:

function createMesh(){
   var geometry = new THREE.SphereGeometry(10, 5, 5);
   var material = new THREE.MeshPhongMaterial();
   var mesh = new Mesh(geometry, material);

   return mesh;
}

这在C++中转换为:

Mesh* createMesh(){
   SphereGeometry* geometry = new SphereGeometry(10, 5, 5);
   MeshPhongMaterial* material = new MeshPhongMaterial;
   Mesh* mesh = new Mesh(geometry, material);

   return mesh;
}

现在,谁应该有责任删除这3个指针.它应该是图书馆的用户吗？或者应该在Mesh的析构函数中销毁几何和材质,用户应该只删除Mesh指针？如果是这种情况,玩家将如何知道不删除他的指针并避免双重删除？

此外,如果发生这种情况:

SphereGeometry geometry(10, 5, 5);
MeshPhongMaterial material;
Mesh* mesh = new Mesh(&geometry, &material);

谢谢.

Answer 1

拥有智能指针,所有权很明确:

std::unique_ptr<Mesh> createMesh(){
   auto geometry = std::make_unique<SphereGeometry>(10, 5, 5);
   auto material = std::make_unique<MeshPhongMaterial>();
   return std::make_unique<Mesh>(std::move(geometry), std::move(material));
}

Answer 2

它应该是图书馆的用户吗？

库缺少有关何时删除这些对象的可靠信息,因此必须是用户.但他并不需要手动完成(请参阅最后关于智能指针的观点).

或者应该在Mesh的析构函数中销毁几何和材质,用户应该只删除Mesh指针？

在构造函数中转移所有权是一种可行的替代方案.它还允许您将代码"折叠"为更短的内容,而单独删除则无法实现:

Mesh* mesh = new Mesh(new SphereGeometry(10, 5, 5), new MeshPhongMaterial);

如果是这种情况,玩家将如何知道不删除他的指针并避免双重删除？

通过阅读文档.

此外,如果发生这种情况:

Mesh* mesh = new Mesh(&geometry, &material);

只要你不把mesh范围之外的可geometry及material,没有任何反应.

更好的方法是尽可能避免使用原始指针.在实际可行的任何地方使用对象而不是指向对象的指针.需要动态调整大小时使用集合.必须有指针时使用智能指针.