pprint sort dicts但不是套装？

Question

我知道dicts和sets不是有序的,所以相同的set或dicts可能会以不同的方式打印(所有测试都使用Python 3.6.1):

>>> for obj in {0, 8}, {8, 0}, {0:0, 8:8}, {8:8, 0:0}:
        print(obj)

{0, 8}
{8, 0}
{0: 0, 8: 8}
{8: 8, 0: 0}

我只是意识到pprint("漂亮的印刷品")对dicts进行了排序,但没有设置:

>>> for obj in {0, 8}, {8, 0}, {0:0, 8:8}, {8:8, 0:0}:
        pprint.pprint(obj)

{0, 8}
{8, 0}
{0: 0, 8: 8}
{0: 0, 8: 8}

它的文档还说"字典在计算显示之前按键排序".但为什么不排序？对我来说似乎不太好看.有没有办法让它排序？也在嵌套结构中,因为这是一个主要目的pprint.

Answer 1

这是在问题 27495中提出的，它是一个错误，而不仅仅是一个设计选择，但显然尚未解决。

这是该问题的另一个示例，它可能更清楚地说明了您在 Python 3 中识别的行为：

>>> import string, pprint
>>> pprint.pprint(set(string.digits))
{'7', '1', '9', '8', '3', '0', '2', '5', '6', '4'}

这同样适用frozenset()，但请注意多行pprint输出在 Python 3中排序，例如：

>>> pprint.pprint(set(string.digits), width=1)
{'0',
 '1',
 '2',
 '3',
 '4',
 '5',
 '6',
 '7',
 '8',
 '9'}

但是，在 Python 2 中，对相同原始代码的输出进行了排序：

>>> pprint.pprint(set(string.digits))
set(['0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9'])

我认为是 Python 3 和 Python 2 之间以及单行多行行为之间的不一致导致了这个错误。

对于dicts，一个类似的例子，正如您所注意到的，说明输出在 Python 3 或 2 中排序，因为它应该是：

>>> pprint.pprint({i:None for i in set(string.digits)})
{'0': None,
 '1': None,
 '2': None,
 '3': None,
 '4': None,
 '5': None,
 '6': None,
 '7': None,
 '8': None,
 '9': None}

然而，对于 Python 3.6，pprint排序dicts可能会令人惊讶，因为它们现在是有序的。但是，由于这只是一个实现细节（目前），我想没有义务pprint维护插入顺序（还），并且这样做会破坏pprint始终排序dicts 的Python 版本之间的一致性。