重新分配函数后的分段错误

Question

我已经创建了这个代码来测试一个错误,我在主代码中得到了它,并且它共享同样的问题.我总是得到分段错误或损坏的数据(零或奇数).

这是代码:

int *p=NULL;
int func (int **point);

int main() {
    int num = 5647;
    p = malloc(sizeof(int)*2);
    p[0] = num;
    p[1]= 657;
    printf("%d\n", p[0]);
    printf("%d\n", p[1]);
    func(&p);
    printf("%d\n", p[0]);
    printf("%d\n", p[1]);
    printf("%d\n", p[2]);
    printf("%d\n", p[3]);
    return 0;
}

int func (int **point){
    *point = realloc(*point,sizeof(int)*4);
    if (*point==NULL){
        printf("\n abort \n");
        exit(0);
    }
    *point[0] = 867;
    *point[1]= 777;
    *point[2] = 67;
    *point[3]= 77;
}  

我正在获得分段错误*point[1]=777;.如果我试图这样做,point[1]=777;我会得到错误的数据.随着任何变化int func (int **point);或func(&p);我正在进行分段故障realloc.

请指教,我已阅读有关双指针的信息,并试图按照我找到的所有解决方案,但每次我收到此错误.

Answer 1

您的问题是运营商优先级,更改*point[0]为(*point)[0]等等.

你现在拥有的是什么*(point[0]).您将指向单个元素的指针视为指向多个连续元素的指针,然后将某些不确定值取消引用作为地址.这导致了未定义的行为,幸运的是,您表现为崩溃.

更改后,首先取消引用 point,然后使用该地址索引到您分配的连续元素.

两项改进建议:

不要realloc直接分配结果*point.如果调用失败,则泄漏原始内存.首先将其分配给临时用于验证.

另外,尽量不要重复类型.而不是sizeof(int)尝试sizeof(**point),即输出缓冲区应指向的任何内容.这样,如果将类型更改为其他类型,则代码中不会出现静默错误int.

void *point_check = realloc(*point,sizeof(**point)*4);
if (point_check == NULL){
    printf("\n abort \n");
    exit(0); // If this ever returns instead of exit, `*point` will not leak
}
*point = point_check;