C++98 正确检查空指针

Question

C++11引入了nullptr我没有的关键字。

我想有NULL来自 C的宏，我从这里和这里的一些东西中读到了在 C++ 中使用的宏，但我仍然不确定在这个旧的 C++ 标准中检查空指针的正确方法是什么。

我基本上希望能够使用 Boost Test 为我的测试用例编写此代码：

aWrapperDataStructure x;
BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但也许，正如 Tutorials Point 建议的那样，考虑到限制，这样的事情更合适：

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NULL

不过，关于这方面的一些事情让我感到厌烦，所以我想知道这里的最佳做法是什么。如果它在网上的某个地方，或者在 SO 上，它已经被埋藏很久了，我找不到它。谢谢！

Answer 1

我觉得在这里回答我自己的问题是不对的，因为我绝对没有资格，但我在这里读到了James Kanze 的这个答案（尽管有新的标准，但它仍然标记为 C++）：

如果你使用 g++，你真的应该使用NULL.

这对我来说绝对足够好了。我发现这些表达式用于检查空指针：

(p != NULL) //requires #include <stddef.h>

(p != 0)

(p)

在这 3 个中，我在问题中提到的最后一个，执行从指针到 bool 的隐式转换（hiss）。使用!=and==至少会显式转换为 bool，此外，使用NULL显示了检查空指针的意图。

因此，我认为即使不使用 g++，该表达式(p != NULL)也是最适合旧 C++ 标准的方式。（但是，我仍然会屈服于别人的专业知识并标记他们的答案；我只是一名本科生。）