pet*_*ete 2 javascript json node.js
我有一个巨大的 JSON（我们称之为 {...}），大约 80 MB。所有键/值都是字符串或对象。我希望如果我通过说 var myJson = {...} 将它加载到 javascript 中，它占用的内存量不应超过 80 MB。然而，使用 node.js 的 process.memoryUsage()，我看到一旦我加载这个对象，我使用的内存就会增加大约 600 MB。为什么会发生这种情况，有哪些解决方法？
编辑：我已将其从 var myJSon = {...} 更改为 const myJson = require('./database.json')，将 json 的内容放在 .json 文件而不是 .js 文件中。奇怪的是，这似乎将使用的内存量减少了 50%，所以仍然是 .json 文件的 4 倍左右。
JSON 文本文件大小和 JSON 对象内存大小之间存在差距。
“它占用的内存量不应超过 80 MB”——这不是真的，尤其是当对象非常大时。
根据ECMAScript 语言规范，每个字符串字符将占用 16 位，每个数值将占用 64 位。这意味着 JSON 文本文件大小和 JSON 对象内存大小之间存在巨大差距。
以下面的简单对象为例：{name:'John',age:16}. 将此对象保存为文本文件只需要 20 个 ascii 字符，即20 Bytes。但是，在内存中存储这个 JSON 对象至少需要30 个字节（"name".length + "John".length + "age".length = 11，每个字符占用 2 Bytes，即 22 Bytes；加上 8 Bytes用于16，总共需要 30 个字节。）。
内部对象结构（“John”映射到“name”，16映射到“age”）也占用内存。即使没有这个考虑，对于这样一个简单的对象来说，20 Bytes 和 30 Bytes 之间的差距已经很大了。
如果 JSON 对象很大（如所讨论的对象），或者 JSON 对象结构非常复杂，则差距将非常大。
当然，JavaScript 引擎会做一些优化工作，减少内存的使用。但是由于 ECMAScript 规范已经说明了字符串和数字等的位使用，因此这种差距是永远存在的，而且这种差距并非微不足道。
ps 有一个名为object-sizeof的 npm 模块，可以用来估计对象内存分配。