所有Perl 6引用构造都有术语优先权吗？

Question

将< >有长期的优先级.以下是文档中的示例:

say <a b c>[1];

我认为相同的优先级适用于所有引用运算符.这有效:

my $string = '5+8i';
my $number = <<$string>>;
say $number;

这会插入$string并创建allomorphes(在本例中为ComplexStr):

(5+8i)

但是,如果我尝试将其编入索引,就像文档中的示例一样,它不会编译:

my $string = '5+8i';
my $number = <<$string>>[0];
say $number;

我不太确定Perl 6在这里发生了什么.也许它认为这是一个超级高手:

===SORRY!=== Error while compiling ...
Cannot use variable $number in declaration to initialize itself
at /Users/brian/Desktop/scratch.pl:6
------>     say $?number;
    expecting any of:
        statement end
        statement modifier
        statement modifier loop
    term

我可以跳过变量:

my $string = '5+8i';
say <<$string>>[0];

但这是一个不同的错误,无法找到收尾报价:

===SORRY!=== Error while compiling ...
Unable to parse expression in shell-quote words; couldn't find final '>>'
at /Users/brian/Desktop/scratch.pl:8
------> <BOL>?<EOL>
    expecting any of:
        statement end
        statement modifier
        statement modifier loop

Answer 1

我认为这保证了rakudobug电子邮件.我认为解析器在尝试将其解释为hyper(又名>>.method)时感到困惑.以下解决方法似乎证实了这一点:

my $string = '5+8i';
my $number = <<$string >>[0];  # note space before >>
say $number;

为了满足你的强迫症,你可能还要先放一个空格$string.

是的,在Perl 6中,空格并非毫无意义.

Answer 2

Jonathan回答了RT#131695的答案.

这>>[]是一个用于索引列表的后缀运算符,因此它会尝试使用它.这是预期的行为.很公平,虽然我认为解析器对于常规代码猴来说有点太聪明了.