`const std::shared_ptr<...>' 上的使用计数是否可变？

Question

我正在尝试调整一些预先存在的代码以利用 std::shared_ptr<...>。它是一个“消息传递系统”，因此基本上下文是：

公共方法：

void writeReport(std::shared_ptr<const ReportBase> pReport) {
  /* This is a public method for writing a report. I might do
     additional stuff in here but end by forwarding to the
     private method. */
  writeReport_(pReport);
}

私有方法：

void writeReport_(std::shared_ptr<const ReportBase> pReport) {
  if( certain conditions )
    processReport_(pReport);

  writeBytes_(serialize(pReport));
}

加工方法：

void processReport_(std::shared_ptr<const ReportBase> pReport) {
  processReportImpl(pReport);

  if( certain other conditions )
    reportDeque_.push_back(pReport);
}

例如，在上述伪代码中，processReport_(...) 可能是在某些条件下想要实际存储记录的唯一方法。其他方法仅对所指向的对象的内容感兴趣。因此，如果不是有时需要复制shared_ptr processReport_(...)（即“存储”记录），我只需传递const ReportBase *给所有嵌套函数并避免按值传递的开销（即使用计数增量） 。

因此，我想通过std::shared_ptr<const ReportBase>&（也许&&在适当的情况下），但想阻止一些流氓嵌套方法实际修改指针指向的内容。所以我想我想通过const std::shared_ptr<const ReportBase>&阻止这种情况......

...但是，processReport_(...)我有时会想制作一份副本来存储记录。

这最终引出了我的问题......

• std::shared_ptr 上的 use count 是可变的吗？
• 为什么我可以（或不能）对 a 进行复制分配const std::shared_ptr<...>到 a std::shared_ptr<...>？
• 是否const创建了shared_ptr的整个控制块const？或者前导const仅适用于原始指针值？

如果有人想切题地回答“不要太担心将值传递到嵌套函数”或“我为你提供了完全不同的方法”，那么我也有兴趣听到这一点。

Answer 1

std::shared_ptr存储指向在堆上分配的控制块的指针。毕竟，它必须在该 的所有副本之间共享shared_ptr。因此，当您将 a 应用于const您的时std::shared_ptr，您只是在创建该指针const。所指向的控制块对象仍然是非常量的。思考ControlBlock* const。mutable因此，尽管从逻辑上讲，控制块确实是可变的，但不需要显式关键字。